تطبيق Threads يصبح الأكثر تحميلاً ، مما يثير غضب Twitter

عرف Threads نجاحًا غير متوقع لـ Meta التي كانت في حاجة ماسة إلى الفوز بعدما تعرضت للانتقادات بسبب نشر المعلومات الخاطئة والمحتوى السام عبر الإنترنت. بينما كان يُحتفى بشبكة التواصل الاجتماعي الخاصة بالسيد زوكربيرغ في بداية أيامها، فقد تعرضت في السنوات الأخيرة لانتقادات من قِبَل المنظمين والنشطاء والمستخدمين الذين غضبوا من كيفية تعامل الشركة مع البيانات ومنتجاتها. وقد واجهت Meta أيضًا أسئلة حول دخولها إلى العالم الرقمي الجديد الناشئ المعروف باسم “المتاحفة”.
ولكن هذا الأسبوع كان تخفيفًا – على الأقل لفترة قصيرة – للسيد زوكربيرغ وشركته. يفرح الموظفون داخل Meta في مساء الأربعاء بإطلاق Threads، حيث يتبادلون النكات الداخلية والميمات مع بعضهم البعض، وفقًا للقطات للمحادثات التي راجعتها صحيفة نيويورك تايمز.
لاحظ أحد الموظفين أن الروح المعنوية ارتفعت داخليًا بعد عام من التسريحات الجماعية والانسحابات في الشركة. وشارك آخر ميم لشخصيتين من فيلم “The Mummy” عام 1999، يخبران بعضهما البعض بأن Twitter قد “استبدل بـ Meta”، وفقًا للقطة للمحادثة.
كان Threads مشروعًا سريعًا خرج من إنستغرام قبل سبعة أشهر، بعدما قررت الشركة أنها تريد “أن تراهن” وتتحدى Twitter، وفقًا لآدم موسيري، رئيس إنستغرام. كان العمل على المشروع، الذي يحمل الاسم الرمزي “Project 92″، سرًا كبيرًا، وفقًا لشخصين على دراية بالمشروع. كان الفريق صغيرًا، ولم يتمكن أجزاء أخرى من Meta من الوصول إلى الإصدارات الأولية للتطبيق، وفقًا لهم.
تمنح Meta نجوم وعلامات تجارية ومؤثرين وصولًا مبكرًا إلى التطبيق خلال الأيام القليلة الماضية، وذلك في محاولة من Meta لإطلاق ثقافة حرة للمرح والنقاش. صرح السيد موسيري بأنه يريد أن يكون Threads “مكانًا ودودًا” للمحادثات العامة.
ومع ذلك، فإن هذا النجاح الأولي لا يعني بالضرورة التزامًا طويل الأمد والنجاح. لا يزال Twitter يتصدر المنافسة مع أكثر من 237 مليون مستخدم يوميًا، وفقًا للأرقام العامة الأخيرة التي نشرتها الشركة العام الماضي. كما تواجه Meta أسئلة حول سياسات خصوصية البيانات الخاصة بها.
كان بعض مستخدمي Threads أيضًامنزعجين من مشكلة قد تتطلب منهم حذف حساب Instagram المتصل بهم إذا كانوا يرغبون في حذف حساب Threads الخاص بهم. وقالت Instagram إنها تبحث في طرق بديلة يمكن لمستخدمي Threads استخدامها لتعطيل حساباتهم.
يبدو أن Instagram تتخذ نهجًا عمليًا فيما يتعلق بما يمكن وما لا يمكن نشره على Threads لإنشاء تطبيق “ودود” للمحادثات، وذلك حسبما صرح به السيد زوكربيرغ. عبر التطبيق، قام Threads بإخفاء بعض المشاركات ووضع صندوق تحذير يشير إلى أن المحتوى تم “مراجعته من قبل مدققي الحقائق المستقلين” وتم اعتباره مضللًا. يمكن للمستخدمين النقر على زر في صندوق التحذير للكشف عن المحتوى. وشملت الصناديق الفرعية الإضافية شرحًا موجزًا حول سبب إخفاء المحتوى ورابطًا إلى منشورات المدققين الذين اتخذوا القرار.
على الرغم من ذلك، بدا أن Threads يخفي بعض التعليقات تمامًا. طرحت تومي لارين، مؤثرة تتبع الاتجاهات اليمينية، في مشاركتها الأولى على التطبيق، سؤالًا حول ما إذا كانت Meta ستكون تراقب الفكر المحافظ هنا أيضًا؟ – لكمة ضد شبكات التواصل الاجتماعي الرئيسية التي تحدثت عن المحتوى الزائف والمضلل في الماضي. على قاعدة التعليقات في مشاركتها، ظهرت علامة تشير إلى أن “بعض الردود غير متاحة”.
ظهر تحذير آخر عندما حاول المستخدمون متابعة بعض المؤثرين الذين وضعتهم Meta في السابق في القائمة السوداء لنشرهم محتوى زائفًا أو مضللًا.
“هل أنت متأكد من أن تريد متابعة هذا المستخدم؟” ، قال الإخطار. “يحتوي حساب هذا المستخدم على معلومات مضللة ومنشورات زائفة.” وعند النقر على زر المتابعة، تظهر رسالة تؤكد أن “المستخدم قد تم حظره من قبل Meta لنشره معلومات مضللة أو زائفة”.
تمنح Threads لمستخدمي Meta طريقة جديدة للتواصل مع بعضهم البعض، ولكنها تأتي في وقت تواجه فيه Meta انتقادات واسعة بشأن سياسات الخصوصية ومنتجاتها. من المهم بالنسبة للشركة أن تعمل على تجاوز هذه الانتقادات وتحسين علاقتها مع المستخدمين، وربما يكون Threads هو خطوة في هذا الاتجاه. ومع ذلك، فإنه يجب على Meta العمل على الحفاظ على مستوى عالٍ من الشفافية والمسؤولية فيما يتعلق ببيانات المستخدمين والمحتوى المنشور على منصتها، والتعامل بحذر مع أي مشكلات أخرى قد تنشأ في Threads أو أي منتجات أخرى تطلقها الشركة.